музыкальные экзерсиции меня точно до добра не доведут.
подобрал музычку из финала "Падал прошлогодний снег" (Гладков) - красивое - и ой, что-то знакомое.
хотел подобрать что-то еще красивенькое, во фленте как раз мелькнуло упоминание о "Сказке странствий", послушал финал (он же "Полет") от Шнитке - и упс.
Сказка - 82 год, Снег - 83-1, мультик снимался быстрее.
Татарский, как утверждают, дал Гладкову такое ТЗ на финал: «Под эту мелодию нас будут хоронить!» "Так и вышло: тема из мультфильма «Падал прошлогодний снег» звучала на похоронах режиссёра", - услужливо напоминает Вики.
в общем, я удивился. "фиалки пахнут не тем", хоть и очень красивые фиалки.
но тут еще вспомнил, что музыка к "Пластелиновой вороне" того же тандема Татарский-Гладков (82 год) - это вообще Whiskey in the Jar плюс My Sweet Lord. Гладков там типа ни одной ноты своей не написал от слова "совсем" - просто выступил, типа в роли диджея-семплериста. после чего удивился я еще больше.
за все прочтение раз десять край слабо улыбнулся - и ни разу не возоржал.
и, опять-таки, понятно почему.
в большинстве произведений ВОПа идет одна дико смешная линия (остальное - телеги и т.п.).
так вот, рассмешить меня троллингом (еще и вполне средним) укров, гэев и т.п. - ну, извините. "так мы и сами умеем", причем временами и получше. такие дела.
с другой стороны, было же известное правило: у ВОПа на две средние книжки приходится одна хорошая. "о чем все забыли".
Ананасная вода местами отличная, Снафф - очень ок. "две подряд".
потом - средний Аполло Бэтмен, но там там есть Смешное.
"Мы можем посадить даже телеграфный столб" (http://www.novayagazeta.ru/inquests/52358.html). Помнится, Пелевин предложил для телеграфного столба куда более интересное употрнебление, хотя тоже не без насилия.
Пелевеноботам просьба не отмечаться - враз забаню. Не все, так сказать, коту масленица.
И это, сука, сказано хорошо. Другой вопрос, что данный тандем рулил задолго до рождения его участнегов. Еще там, помнится, триумвиром был некий Щедрин - но он кагбе был вице-гуебром и руссофобом, так что ---.
У моих любимых писателей - что у Пелевина, что у Успенского - самое интересное (особенно когда читаешь\слушаешь двадцать третий раз) - это вылавливать вские не самые простые аллюзии. Благо что указанные аффтары, что называется, Доставляют.
Скажем,. в Дженерейшн ВОП, устами тамошнего чечена Гусейна, рассказывает про поэму Аль Газзави "Парламент птиц" (ака "Семург").
Поэму, на самом деле, написал Навои, но это ладно.
А вот что гугл, при поиске по "Аль Газзави", после двух ссылок на Пелевина, третьим нумером культруной программы, выдает "Как сказал Сэмуэль Аль-Газзави, управляющий ресторанами сети «Кружка»" - это, как мне кажется, настолько "многое объясняет", что аж ахуй.
С учетом еще и того, когда Дженерейшн был написан. Тогда и кружки были того, несетевые.